Сенат заклікае заблакіраваць вылучэнне Байдэна на прыватызацыю Камітэта сацыяльнага забеспячэння

Shared Dreams ніколі не будзе закрыта для платных версій, таму што мы лічым, што нашы навіны павінны быць бясплатнымі для ўсіх, а не толькі для тых, хто можа сабе гэта дазволіць.Стаўшы звычайным штомесячным донарам сёння, вы можаце дапамагчы зрабіць нашу працу бясплатнай для тых, хто не можа збіраць сродкі.
Прэзідэнт Джо Байдэн размаўляе з губернатарамі аб абароне доступу да рэпрадуктыўнага здароўя 1 ліпеня 2022 г. у Вашынгтоне, акруга Калумбія (Фота: Tasos Katopodis/Getty Images)
У аўторак абаронцы сацыяльнага забеспячэння заклікалі Сенат ЗША заблакіраваць малавядомую кандыдатуру прэзідэнта Джо Байдэна Эндру Бігса на працу ў незалежны і двухпартыйны Кансультатыўны камітэт па сацыяльным забеспячэнні.
Social Security Work, прагрэсіўная праваабарончая група, узначальвае абвінавачанне супраць Бігса, падкрэсліваючы яго ролю ў няўдалай спробе адміністрацыі Джорджа Буша ў 2005 годзе прыватызаваць праграму "Новы курс".У той час Бігс займаў пасаду намесніка дырэктара па сацыяльным забеспячэнні Нацыянальнай эканамічнай рады Буша.
«Эндру Бігс на працягу ўсёй сваёй кар'еры выступаў за скарачэнне сацыяльнага забеспячэння.Цяпер ён прызначаны кантраляваць сацыяльнае забеспячэнне», — напісаў Джобс у аўторак.
Старшыня групы, які ў цяперашні час сядзіць у Кансультатыўным савеце па сацыяльным забеспячэнні (SSAB), таксама падзяліўся ўзорам стэнаграмы размовы для тых, хто хоча звязацца са сваімі прадстаўнікамі наконт Бігса.
«Сэнат можа і павінен заблякаваць гэтую жудасную кандыдатуру», — напісала група.«Калі ласка, патэлефануйце сваім сенатарам па нумары 202-224-3121 і скажыце ім прагаласаваць супраць Эндру Бігса».
Белы дом абвясціў аб прызначэнні Бігса ў SSAB у траўні, што ў той час засталося незаўважаным.
У мінулым месяцы Мэцью Канінгэм-Кук з The Lever звярнуў увагу на прэзідэнцкія выбары, папярэдзіўшы, што «Вашынгтон неўзабаве можа скаардынаваць намаганні па скарачэнні сацыяльнага страхавання, якое забяспечвае пенсійнае забеспячэнне, інваліднасць і выплаты па страце карміцеля для 66 мільёнаў амерыканцаў»..
У той час як Байдэн падчас перадвыбарчай кампаніі абяцаў падтрымліваць пашырэнне сацыяльнага забеспячэння, раней ён падтрымліваў скарачэнне льгот праграмы.Байдэн быў віцэ-прэзідэнтам, калі былы прэзідэнт Барак Абама прапанаваў Рэспубліканскай партыі «вялікую здзелку», якая патрабуе скарачэння сацыяльнага забеспячэння.
Бігс таксама даўно выступае за скарачэнне сацыяльнага страхавання.Як пісаў Канінгем-Кук у мінулым месяцы, «на працягу многіх гадоў Бігс быў адкрытым крытыкам пашырэння сацыяльнага забеспячэння і права працоўных на бяспечную і надзейную пенсію, на якую не ўплывае валацільнасць фондавага рынку».
«Ён лічыць пенсійны крызіс нязначнай праблемай і не вінаваціць у праблемах сістэмы сацыяльнага забеспячэння «пажылых амерыканцаў» да 2020 года», - дадаў ён.«У той час як месцы ў двухпартыйных камітэтах традыцыйна размяркоўваюцца паміж рэспубліканцамі, Байдэн мог выбраць памяркоўнага кандыдата - ці нават спадзявацца на прэцэдэнт.каб увогуле пазбегнуць працэсу вылучэння.Былы прэзідэнт Дональд Трамп звычайна адмаўляўся вылучаць дэмакратаў на пасады ў савеце дырэктараў і камісіях».
Абурэнне наспявае вылучэнне Бігса ў SSAB, групу, сфармаваную ў 1994 годзе для кансультавання прэзідэнта і Кангрэса па пытаннях сацыяльнага забеспячэння, у той час як прагрэсісты патрабуюць пашырэння мізэрных пераваг праграмы.
У мінулым месяцы сенатары Берні Сандэрс (I-Vt.) і Элізабэт Уорэн (D-Mass.) узначалілі ўвядзенне Закона аб пашырэнні сацыяльнага страхавання, які адмяніў столь даходу для падаткаў на заработную плату сацыяльнага страхавання і павялічыў штогадовую дапамогу па праграме на 2400 долараў. .
«У той час, калі палова пажылых людзей у Амерыцы не мае пенсійных зберажэнняў, а мільёны пажылых людзей жывуць у галечы, наша задача не скарачаць сацыяльнае забеспячэнне», — сказаў тады Сандэрс.«Наша праца павінна заключацца ў пашырэнні сацыяльнага забеспячэння, каб кожны пажылы чалавек у Амерыцы мог выйсці на пенсію з годнасцю, якую яны заслугоўваюць, і кожны інвалід мог жыць з неабходнай бяспекай».
Нам хапіла.1% валодае і кіруе карпаратыўнымі СМІ.Яны робяць усё магчымае, каб абараніць статус-кво, здушыць нязгоду і абараніць багатых і ўплывовых.Медыйная мадэль Common Dreams іншая.Мы асвятляем навіны, якія важныя для 99%.Наша місія?Апавяшчэнне.Натхнёны.Ініцыяваць змены для агульнага дабра.як?некамерцыйныя арганізацыі.незалежная.Падтрымка чытачоў.Чытаць бясплатна.Бясплатнае перавыданне.Падзяліцеся бясплатна.Без рэкламы.Няма платнага доступу.Вашы дадзеныя не могуць быць прададзеныя.Тысячы невялікіх ахвяраванняў фінансуюць нашу рэдакцыйную каманду, што дазваляе нам працягваць публікацыю.Ці магу я скакаць?Мы не можам зрабіць гэта без вас.Дзякуй.


Час публікацыі: 9 жніўня 2022 г